穆里尼奥拿下欧洲杯概率有多大

　　首先排除克洛普

　　个人不是对克洛普有什么意见，相反个人很喜欢克洛普的执教风格，且他的个人魅力也很吸引我。但他的战术要求比较新颖，远不是十几年前的那批球员集训一个月就能落实的，再先进的战术、教练布置的再细致，球员无法完全理解没法执行也白搭。十几年前英超的主流还是长传冲掉和快速反击，那个年代双边卫全部压上助攻是疯狂的，中锋当前腰用是暴殄天物，在当时的英格兰国家队贝克汉姆、兰帕德、杰拉德人谁都不能放弃，这种硬性条件下克洛普的高压逼抢、中锋回撤、双边卫起飞的战术思想没有一项可以施展。

　　因为当时英格兰的球员没有经历过这种战术熏陶。

　　安切洛蒂与穆里尼奥选谁都没有错

　　当然这是在三人之中进行对比，毕竟当时温格、弗格森等名帅执教英格兰的群众支持率绝对比这二人高。在2006年时，两人都已经跻身顶级教练席位，而且当时两人所带队的成绩十分出色，证明比较符合当时那个年代的战术潮流;穆里尼奥在04-06年用双边锋逆足、防守反击横扫英超，而安切洛蒂的圣诞树阵型也让AC米兰长时间具备冲击欧冠冠军的实力。

　　对应到英格兰的阵型中，穆里尼奥善用且喜欢用强力中锋、有进球能力的中场比较符合英格兰的大名单人选，且兰帕德、特里、阿什利科尔、乔科尔这些旧部对他死心塌地。安切洛蒂的能力在于他总能将任何材料的菜烹饪出可以端上宴席的味道，对多种阵型布置和人员调教颇有心得，这名意大利教练沿袭了这个国家教练的传统，战术素养在一种职业教练中依然非常拔尖。

　　双德共存问题岂是纸上谈兵可以解决

　　兰帕德与杰拉德的双德共存问题是一直没有解决的问题，两人在各自球队都是中场核心，都属于进球能力极强的球员，而且两人的球商尤其兰帕德的智商更是成为一段佳话。但就是这么传奇的二人，在国家队就一直没有找到共存的方式，且不谈1+1>2，两人在国家队的表现很难称得上巨星。

　　这已经不是可以通过画战术板可以说明白的问题了，而且至今也没有哪名教练能够完成这个任务，所以因为时代战术背景而放弃克洛普之外，安切洛蒂与穆里尼奥在当时选择谁都有充足的理由。

　　克洛普

本站声明：以上部分图文视频来自网络，如涉及侵权请联系删除