文章详情

冰岛5比0英格兰

阅读: 44次 发表于:2024-02-18 20:03

  克罗地亚怎么没放水啊,只不过放水这件事,并不是像不懂球的普通观众想的那样。

  我故意让对手进球,故意输给对手,那就演得太过分了,舆论压力会很大的,而且可能影响到本队的竞技状态,得不偿失。

  克罗地亚的放水有二:

  1. 撤下大批主力,换上一堆替补阵容,让场上的纸面实力下降;

  2. 比赛态度放得更轻松,求胜心较轻,以轻松的态度完成比赛。

  主力轮休,可以说是为了淘汰赛准备,保护主力球员(避免在这一场中受伤或吃牌),锻炼板凳深度,但纸面实力的下滑是毋庸置疑的。

  在场上,克罗地亚的替补阵容明显踢得超级轻松,放手去攻,随便远射,态度一点都不保守,攻击失败和失球也没见特别沮丧。如果是特别在意胜负,绝不可能是这种表现。而且替补好不容易有机会,也想表现一下啊。

  其实不管克罗地亚教练动机如何,有几成初衷是为了自己的球队,几成是为了放水阴阿根廷,反正客观来说就是给阿根廷造成麻烦了,稍稍降低了阿根廷的出线概率(哪怕只是一点点),虽然最后阿根廷还是出线了。

  另外,如果阿根廷自己争气,那么克罗地亚要造成阿根廷出局,客观上要营造的局面实在太难。

  一般出现默契球,都是两队打平即可携手出线。如果必须一个队输给另一方,甚至需要大比分输,那么这个成本太高了。还是那句话,舆论压力加上本队竞技状态都会受损,得不偿失啊。

  而要不要默契球,要看成本和收益。收益往往是把一支强队挤出淘汰赛阶段,自身虽然会受益,但其实很少很少,因为对方即使出线,按照世界杯的对阵规则,也不会立刻成为你的对手。

  如果只是需要打平的默契球,那么双方可能稍微演一下。收益虽然不高,但是成本也很低嘛。但现在收益不高,成本却极高,所以顶多上点替补、稍稍放松,放一点点水就好了,主要目的还是保护主力、锻炼替补,因为这个收益更高一些。

  当然,冰岛抓不住机会,就这样也赢不了,那是实力不行,没啥说的。而阿根廷能出线,还是靠的自己,并不是说克罗地亚赢了冰岛,就是没有放水,就是帮了阿根廷。

  这个问题,还能怎么放水呢,已经换上替补队员用新战术练兵了,只能说冰岛队实力确实不济,从他们第一场战阿根廷就可以看得出来,他们擅长防守却不擅长进攻。锋线无力,只要把他们的战线拉长,他们的单兵技术实力其实是跟不上的。再说冰岛队能进世界杯已属不易,有这表现已经算得上是很好的了。克罗地亚本身实力就很强,换上替补队员实力还是很强,队员上场都想争取荣光,拼命取胜,这是竞技场,认真全力以赴的踢球才是对对手最大的尊重。


本站声明:以上部分图文视频来自网络,如涉及侵权请联系删除

推荐阅读
热门标签
返回顶部